luật sư cố vấn doanh nghiệp

Thưa Luật Sư ! Ngày 09.03.2018, tôi có cùng một số người bạn có đi uống rượu. Được một lúc thì người khách bên cạnh bàn của tôi do say rượu nên nói rất to khiến tôi phải yêu cầu họ giữ trật tự. Tuy nhiên, khi chúng tôi ra về thì tôi có bị người đó chặn đầu, anh ta liên tục đấm vào mặt tôi khiến tôi bị ngã. Sau đó anh ta vẫn muốn lao tới đánh tiếp, tôi tiện tay lấy viên gạch ném về phía người đó khiến anh ta bị chảy máu đầu, khâu mất 5 mũi. Tôi muốn hỏi luật sư, trường hợp của tôi có phải là phòng vệ chính đáng không hay là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng ?, có bị chịu trách nhiệm hình sự không ?. Tôi cảm ơn LS nhiều !

Pháp luật hiện hành công nhận các phương thức giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại gồm: thương lượng, hòa giải, trọng tài và tòa án. Các bên có thể lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp phù hợp theo quy định của pháp luật khi xảy ra tranh chấp. Tuy nhiên khi việc thương lượng, hòa giải không đem lại tiếng nói chung cho các bên giao kết hợp đồng thì việc các bên đưa nhau ra trọng tài thương mại hoặc Tòa án để giải quyết là điều tất yếu.Tòa án là phương thức giải quyết khá phổ biến khi Tòa án là một cơ quan trong bộ máy nhà nước thuộc nhánh tư pháp, nhân danh quyền lực của nhà nước để đưa ra phán quyết theo trình tự thủ tục nghiêm ngặt. Bản án của nhà nước sẽ được cưỡng chế thi hành bằng sức mạnh nhà nước.

Trong đời sống kinh tế xã hội phát triển và hội nhập của nước ta hiện nay, người dân có rất nhiều cách thức để vay một khoản tiền từ ít đến nhiều để phục vụ nhu cầu sử dụng của mình, dạng giao dịch về vay mượn trong thời đại công nghệ số diễn ra khá sôi động và phức tạp, tuy nhiên không phải trường hợp nào cũng là đúng luật. Ví dụ như người đi vay vay tiền với lãi suất cao ở các tổ chức “tín dụng đen”, nơi được quản lý bởi các “băng nhóm” các “ đàn anh” ,“đàn chị” việc vay được diễn ra nhanh chóng nhưng luôn kèm theo những hậu quả không lường. Việc cho vay với lãi suất cao vi phạm quy định của BLHS và người cho vay có thể trở thành người phạm tội. Vậy câu hỏi đặt ra là như thế nào là cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự ? Những yếu tố cấu thành tội phạm ? Hậu quả và các chế tài xử lí trong pháp luật hiện hành ? 

Một trong những thay đổi đáng chú ý của BLHS 2015 so với BLHS 1999 là BLHS 2015 đã bổ sung thêm một số tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS) mới bên cạnh các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đã được quy định trong BLHS hiện hành.

Điều này vừa thể hiện tính nhân đạo vừa thể hiện tính nghiêm khắc hơn của pháp luật đối với những người có hành vi phạm tội.

Theo quy định tại Điều 201, Bộ Luật hình sự 2015 hiện nay đang tạm hoãn thi hành quy định về tội cho vay lãi nặng. 

1. Người nào trong giao dịch dân sự mà cho vay với lãi suất gấp 05 lần mức lãi suất cao nhất quy định trong Bộ luật dân sự, thu lợi bất chính từ 30.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.

2. Phạm tội thu lợi bất chính từ 100.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tiền từ 200.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: Hành vi tổ chức đánh bạc là chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, cưỡng bức, đe dọa người khác tham gia trò chơi có được thua bằng tiền hoặc tài sản dưới bất kỳ hình thức nào. Hành vi tổ chức đánh bạc cũng tương tự như một số hành vi tổ chức phạm tội khác, tuy nhiên, đối với tội tổ chức đánh bạc thì người phạm tội phải tổ chức ít nhất từ hai người trở lên đánh bạc, vì việc đánh bạc phải có từ hai người trở lên mới đánh bạc được.